Themen
- Keine Kategorien
Wir erhalten weiter viel wertvolles Feedback, auch per E-Mail oder über das Feedback-Formular auf Dealjaeger.de, für das wir uns ganz herzlich bedanken möchten! Wer möchte, kann natürlich auch einfach hier im Blog einen Kommentar schreiben.
Seine ersten Eindrücke hat shoppingzweinull ausführlich geschildert und beim Testen gleich noch einen interessanten Voodoo-Messerblock gefunden.
Auch im Teddykrieger-Blog wurde unser Konzept diskutiert, wobei wir schon als “Wühltischkampfersatz” gesehen wurden.
Heute Mittag haben auch wir heftig diskutiert, nämlich, wie wir mit einem Deal umgehen sollen, dessen Preis nicht mehr aktuell ist (Amazon beispielsweise ändert ja alle naselang die Preise). Zwei Meinungen standen sich dazu gegenüber:
Beide Seiten haben gute Argumente. Weil es letztlich aber darum geht, ob wir in die Aktivitäten der Community eingreifen oder nicht, wollen wir gerne euer Feedback beim Entscheiden berücksichtigen. Schließlich ist Dealjaeger.de eine Plattform für eure Deals!
Also, schießt los…
Ich würde eindeutig den ersten Vorschlag wählen, denn es ist wirklich frustrierend nach einem Produkt zu suchen, es endlich zu einem bezahlbaren und scheinbar sehr guten Preis zu finden, nur um dann festzustellen, dass dieser nicht mehr stimmt.
Wenn Ihr dies lediglich markiert, könnte ich mir zwar vorstellen, dass es letztlich durch die Community auch auf den Anbieter einen gewissen Druck geben könnte, was die Preisnachfrage angeht, bzw. dieser Anbieter zukünftig abgestraft wird, aber es könnte ebensogut schnell undurchsichtig und verwirrend werden.
@Teddykrieger: aber wenn der neue Preis doch günstiger ist als der ursprüngliche, wäre es doch Schade, wenn der Deal verschwinden müsste?! Gerade bei Amazon werden z.B. CD’s auch gerne mal günstiger, weil nicht mehr aktuell etc.
Grüße Kampmann
P.S.: Ich find eure Seite übrigens spitze
Geben Sie hier Ihren Kommentar zu diesem Beitrag ein und füllen Sie dabei bitte alle Felder aus. Ihre E-Mail-Adresse wird selbstverständlich nicht öffentlich angezeigt.