Kleine Analyse

[U 96]

Die ganze leicht gereizte Stimmung hier resultiert imho aus verschiedenen Faktoren.

Zum einen ist die sich aktiv beteiligende Basis an Benutzern hier recht dünn. Es gibt daher zu kritischen Themen oft kein breitgefächertes Feedback und einzelne Meinungen im Forum werden übergewichtet. Beim Dealjagen sieht's genau so aus. Es gibt kein Korrektiv der Masse; falsche Deals, gelöschte oder abgejagte Deals werden zu persönlich ausgelegt. Das geht mir genauso, auch wenn ich es besser wissen sollte

Das ganze Projekt ist immer noch recht frisches Neuland, bei dem verschiedene Sachen keine endgültige Lösung haben. Daraus resultiert, daß es einige Freiheiten gibt, die teilweise angenehm sind, deren (Aus-)Nutzung anderen aber nicht gefällt. Und hier kommen wir nochmal zurück zum vorherigen Absatz. Wäre alles haarklein geregelt könnte man zwar fast überall feststellen, wer Recht hat. Ob das aber immer was mit Recht haben und Vernunft zu tun hätte, ist die andere Frage. Es wird schließlich ein breites Feld an Produkten und Shops abgedeckt, bei denen viele Besonderheiten und Eigenarten vorhanden sind.

Weiterhin habe ich den nicht empirisch belegbaren Eindruck ( ), daß die Dealjaeger-Redaktion oft nur "schubartig" die Weiterentwicklung und Probleme angeht. Hinsichtlich effizienter Arbeitsweise ist das sicher okay, was die Entwicklung eines Projektes mit Beteiligung einer Community angeht aber eher problematisch oder hemmend. Klar, gleichzeitig Teil der Community und "Bestimmer" zu sein ist schwierig, aber da müßt ihr halt durch

Ein weiteres Problem ist natürlich die aufgewendete Zeit. Es macht manchmal Spaß, einfach so ein bißchen zu jagen, aber prinzipiell gibt es wohl einen größeren Anteil an Benutzern, die nicht ausschließlich ihre Freizeit dazu nutzen wollen, um im Endeffekt die Dealjaeger-Redaktion zu bezahlen (ich meine das nicht böse, aber realistisch gesehen ist das so). Ob und wie man nun ein bißchen für's Jagen belohnt wird ist keine einfache Sache, wie man gesehen hat. Insbesondere auch die Auswirkungen auf's "Jagdverhalten"

Ich hab das jetzt relativ schnell runtergeschrieben; das sind meine Eindrücke und Ideen der letzten Zeit und auch aus dem März (damals, als ich noch richtig was "weggejagt" habe... ) Ich hatte eigentlich dazu im "Polnischer Adel-Thread" angesetzt, weil es da einfach zu persönlich wird, aber mein Text wurde dann doch zu lang und allgemein... Bin auf weitere Meinungen und Beobachtungen gespannt, will das aber nicht bis zum Letzten ausdiskutieren - wofür auch?

P.S.: Persönliche Anfeindungen, wegen zu viel oder zu wenig Beteiligung beim Dealjagen oder im Forum halte ich allgemein für unangebracht.

[polnischeradel]

Hallo U 96,

Dein Statement gibt Anlass zur Kritik.
Mit diesem sachlichen und wohlformulierten Brief hast Du die Stimmung entscheidend beinflusst.
Gift- und Gallespuckern wird so die Freude genommen.
Ewigen Opportunisten bietest Du keine Angriffsfläche.

Durch die Sachlichkeit nimmst Du dem Forum diesen besonderen Humor, den ich so geniesse.
Ich befürchte, dass sich viele nun überlegen ob sie weiterhin ihre verbale Inkontinenz verbreiten.
Wahrscheinlich werden in Zukunft nur noch vernünftige Kommentare hier stehen, und die typischen Streitereien der "Pflegefälle" werden nicht mehr stattfinden.
Schade, weil die Probleme waren schon verflucht lustig.
Na ja , das hast nun davon.

[Starwarp]

Man könnte aber meines Erachtens noch eine sog. "Sozialstation" hier im Forum einrichten, wo dann jeder nach gut dünken die Sau rauslassen kann *ggg

[Starwarp]

[BlumenTante]

Ich finde das hast du super geschrieben U 96!
Das würde ich sofort unterschreiben, denn ich bin ganz deiner Meinung!

Besonders hervorzuheben sind diese beiden Absätze, wie ich finde:

[U 96]

Na hab ich euch nicht schön eingelullt mit meiner vorübergehenden Ausgeglichenheitsentladung

Ich hab's aber durchaus ernst gemeint und interessant ist es ja schon, daß zumindest zwei Leute Streit/Dampf ablassen als Teil der Forenkultur betrachten. Sehe ich auch so, nur gibt es halt auch Leute, die sehr schnell auf 180 sind. Da wird's dann schwierig

@polnischeradel, Starwarp: macht doch mal nen schönen "Kampfthread" auf mit zwei, drei Spielregeln. Da kann man sich dann austoben... wenn's hilft...

[polnischeradel]

U96,

komm mach mit. Wir werden einen Riesenspass haben und keiner bekommts mit.
Ironie und Sarkasmus versetzt mit Zynismus und der Grossteil der Community läuft zu Hochform auf. Die begeisterten Fans der Volksmusik-Hitparade werden in Empörung ausbrechen. Stumpfsinn, oh Stumpfsinn oh brütender Stumpfsinn.

[Dealjaeger.de-Redaktion]

@u96: vielen Dank für deine ausführliche Analyse. Hat uns sehr gut gefallen! Unser Senf zum Thema...

Korrektiv der Massen:

Wir denken, dass es sehr wohl schon ein Korrektiv der Massen gibt. Man kann gut sehen, wie Probleme im Forum oder Blog von den Usern aufgegriffen werden und wir uns bemühen, die gewünschten Änderungen durchzusetzen (Bearbeiten-Funktion, Produkt-Spamming, etc. pp.). Alles Themen, die durch die Community entstanden sind. Da wir noch ein junges Projekt sind, hast du natürlich Recht, wird die Basis an Stammnutzern noch weiter steigen.

Streitereien:

Beruhen darauf, wie du richtig sagst, dass einige User manche Dinge (Deals löschen etc.) sehr persönlich nehmen. Auf der anderen Seite zeigt dieses Verhalten aber auch, das die User sich mit Dealjaeger.de auseinander setzen. Das freut natürlich ungemein und ist Ansporn, uns weiter zu verbessern. Eben weil wir noch am Anfang stehen, gibt es viele Details die noch nicht endgültig geklärt sind (die Shopping-Welt ist kompliziert ). Unser Bestreben dabei ist es immer gewesen, die User mit in die Entscheidungen einzubeziehen und jedem einzelnen möglichst viele Freiheiten zu geben. Die Verknüpfung von Freiheit-Regeln-Vernunft hast du ja bereits erörtert.

Die Redaktion:

Die Kritik, die Redaktion (und damit natürlich das gesamte Team) geht Probleme und Weiterentwicklungen nur "schubartig" an, ist sicherlich teilweise berechtigt. Der Grund ist recht einfach: Zum einen können wir nicht alle Ideen und Vorschläge direkt 1:1 umsetzen. Wir müssen dabei immer auch die Gesamtentwicklung von DJ im Auge haben. Zum anderen brauchen gewisse Projekte, z.B. die Bearbeiten-Funktion, einfach Zeit, bis wir sie euch präsentieren können. Allerdings nehmen wir die Kritik gerne an und werden versuchen, euch noch detaillierter auf dem Laufenden zu halten.

[BlumenTante]

...das ihr so ausführlich darauf eingegangen seid.



Liebe Grüße
BlumenTante

[U 96]

Bin ebenfalls erfreut über das Feedback Komme leider wieder gar nicht zum Jagen. Prinzipiell könnte man ja immer mal ne halbe Stunde abzwacken, aber tatsächlich funktioniert das nie mit der halben Stunde - ein, zwei Stunden sind immer gleich rum...